<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : LE PS SERAIT-IL UN PARTI PUSILLANIME?</title>
	<atom:link href="http://ump.lionel-lassagne.com/2010/01/le-ps-serait-il-un-parti-pusillanime/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ump.lionel-lassagne.com/2010/01/le-ps-serait-il-un-parti-pusillanime/</link>
	<description>Mon blog de militant UMP de la 3e circonscription du Rhône</description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Jul 2010 08:41:35 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Quentin R.</title>
		<link>http://ump.lionel-lassagne.com/2010/01/le-ps-serait-il-un-parti-pusillanime/comment-page-1/#comment-610</link>
		<dc:creator>Quentin R.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 17:07:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ump.lionel-lassagne.com/?p=1262#comment-610</guid>
		<description>Moi aussi je suis très choqué et déçu par l&#039;attitude non seulement de Vincent Peillon,  mais aussi du PS, surtout de sa première secrétaire, Martine Aubry. Ce geste de Monsieur Peillon est véritablement lâche de sa part.
Il aurait été mieux pour lui ne refuser de participer au débat plutôt que dire oui mais non finalement. Ça ne l&#039;arrange pas (déjà qu&#039;il avait qualifié de &quot;crève-cœur&quot; d&#039;être tête de liste dans le Grand Sud-Est, merci pour les électeurs), et ça dis-crédibilise un peu plus le PS...
Qui plus est, Monsieur demande ensuite un vrai débat ?? Mais un débat avec Arlette Chabot, qui ne démérite pas face aux attaques incessantes de la Gauche : souvenez-vous, lors du débat Cohn-Bendit/Bayrou en Juin, Monsieur Mélenchon avait osé lui dire &quot;Allez au diable Madame Chabot&quot;..
J&#039;espère que l&#039;UMP/Le Gouvernement récupérera le temps de parole non utilisé par le PS, et que le PS parviendra à la maturité nécessaire pour apparaître comme un parti de gouvernement...

Une petite touche d&#039;humour pour conclure ? D&#039;Anne Roumanoff &quot;Si Mitterrand se retournait dans sa tombe à chaque conneries du PS, en ce moment il doit faire ventilateur....&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moi aussi je suis très choqué et déçu par l&#8217;attitude non seulement de Vincent Peillon,  mais aussi du PS, surtout de sa première secrétaire, Martine Aubry. Ce geste de Monsieur Peillon est véritablement lâche de sa part.<br />
Il aurait été mieux pour lui ne refuser de participer au débat plutôt que dire oui mais non finalement. Ça ne l&#8217;arrange pas (déjà qu&#8217;il avait qualifié de &laquo;&nbsp;crève-cœur&nbsp;&raquo; d&#8217;être tête de liste dans le Grand Sud-Est, merci pour les électeurs), et ça dis-crédibilise un peu plus le PS&#8230;<br />
Qui plus est, Monsieur demande ensuite un vrai débat ?? Mais un débat avec Arlette Chabot, qui ne démérite pas face aux attaques incessantes de la Gauche : souvenez-vous, lors du débat Cohn-Bendit/Bayrou en Juin, Monsieur Mélenchon avait osé lui dire &laquo;&nbsp;Allez au diable Madame Chabot&nbsp;&raquo;..<br />
J&#8217;espère que l&#8217;UMP/Le Gouvernement récupérera le temps de parole non utilisé par le PS, et que le PS parviendra à la maturité nécessaire pour apparaître comme un parti de gouvernement&#8230;</p>
<p>Une petite touche d&#8217;humour pour conclure ? D&#8217;Anne Roumanoff &laquo;&nbsp;Si Mitterrand se retournait dans sa tombe à chaque conneries du PS, en ce moment il doit faire ventilateur&#8230;.&nbsp;&raquo;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
