Lecture d’été

mélancolie françaiseNous connaissons tous Eric Zemmour pour son rôle de « méchant » dans l’émission de Laurent Ruquier « On n’est pas couché » le samedi soir en seconde partie de soirée. Preuve de sa notoriété, il apparaît aussi dans les Guignols de l’Info sous les traits d’un loup-garou ! Lors de ce rendez-vous hebdomadaire, nous aimons voir le brillant chroniqueur érudit manier superbement le verbe et la rhétorique pour mettre en pièces, avec élégance et ironie, les écrivains, artistes, philosophes et politiques, ardents défenseurs de la bien-pensance et du politiquement correct qui viennent répandre sur les plateaux de télévision leurs banalités et leur mièvrerie. En leur renvoyant sans ménagements leur démagogie à la figure, Zemmour nous fait l’effet d’un nouveau David contre Goliath dans le système médiatique.

Attaqué de toute part mais résistant avec un courage qui force l’admiration, frappant ses remarques du coin du bon sens, ancré dans la réalité vécue par les Français et loin de l’idéalisme de ceux qui s’enferment dans une tour d’ivoire, Zemmour est en phase avec l’opinion publique comme en témoignent les nombreux messages de soutien dont il a bénéficié quand il s’est plusieurs fois trouvé au centre de polémiques médiatiques.

Dans son nouvel essai Mélancolie Française, il nous livre une vision personnelle de l’histoire de France qui reflète à la fois son amour de la nation et un certain pessimisme comme l’indique le titre. Il s’agit d’un livre difficile à lire parce qu’érudit, mais qui ne nous tombe pas des mains pour autant car le style vif et alerte comme le goût de la provocation et l’originalité tiennent le lecteur en haleine. Zemmour bouscule nos repères et même si nous ne sommes pas toujours d’accord avec cette lecture de notre histoire nationale, le livre a l’immense mérite de nous donner à réfléchir.

La thèse principale est que la France a toujours aspiré à reprendre le flambeau de l’empire romain. Selon Zemmour, il n’y a pas de rupture mais une continuité entre les efforts entrepris par les rois de France et les guerres révolutionnaires puis napoléoniennes. L’idée commune fut de redonner à la France ses frontières de la Gaule romaine en annexant la rive gauche du Rhin et la Belgique notamment, pour que notre pays devienne une grande puissance moderne. Avec Louis XIV et Napoléon, la France a failli réussir mais chaque fois, l’Angleterre, l’ennemi héréditaire, notre « Carthage », nous a tenu en échec.

Zemmour montre ensuite qu’au XXème siècle, la France a cru poursuivre son rêve impérial à travers l’Europe mais qu’il s’agissait d’un leurre car aujourd’hui, les technocrates de Bruxelles travaillent activement à détruire les Etats-nations en utilisant les régions – Catalogne, Flandre… -. Zemmour présente enfin la politique d’immigration menée par la France à partir des années 70 comme une dernière tentative de réaliser le rêve impérial. Et, en effet, la France sera « la Chine de l’Europe », c’est-à-dire le pays le plus peuplé d’Europe en 2050. Avec cependant pour conséquence … la guerre civile.

Zemmour fait le parallèle entre le christianisme qui a désarmé intellectuellement les Romains et la religion des droits de l’homme qui nous mène à notre perte. Au nom de cette religion moderne, encouragée par le capitalisme consumériste mondialisé (lui aussi l’ennemi des Etats-Nations) la France a en effet renoncé au principe d’assimilation qui lui a permis d’intégrer les étrangers tout au long de son histoire. On a alors vu se constituer des enclaves d’immigrés non-intégrés. Tel Cassandre, Zemmour annonce soit la disparition de la France, comme l’empire romain a disparu faute d’avoir su ou pu intégrer les Germains, soit la guerre civile. Il cite, pour étayer cette idée un extrait du livre d’André Gerin, Les ghettos de la République écrit après les émeutes de 2005 : « Le problème des émeutes, à Vénissieux ou dans les communes semblables, c’est qu’elles se produisent tout le temps […]. Lorsque je dis que sont perceptibles les germes d’une guerre civile, je n’exagère pas, je ne noircis pas le tableau. Au contraire je suis en dessous de la vérité. »

En conclusion, toujours dans la même veine pessimiste, Zemmour constate que la guerre, civile ou non, est une constante de l’histoire de France et que par conséquent les quarante années de paix sont une parenthèse …

Si vous ne l’avez pas encore fait, je vous recommande donc vivement la lecture de ce Mélancolie Française publié aux éditions Fayard.

  1. milan

    Eric Zemmour nous le prouve chaque semaine : il nourrit un amour fou pour la Fance autant que pour la Nation. Son ouvrage est excellent , d’une érudition peu commune ; bien sûr , il ne nous laisse aucune porte de sortie , aucun  »lendemain qui chante » ; oui , il faut réfléchir .

  2. roger/ mogu

    Lu en 48 heures, je suis un admirateur de Zemmour lui ayant apporté mon soutien personnel lors de ses ennuis. Image un peu désespérante de notre avenir, et pourtant réaliste. En effet,quelle politique doit ètre menée, moi je suis fortement Européen et malgré tout je crois que c’est la solution, mais de quelle façon. Quel politicien Français aura le courage de s’attaquer à tous ces problèmes.Immigration, Islam religion de conquête, fédération Européenne, la grande Europe jusqu’à l’Oural, comme le pensait le Général? La chute de l’hégémonie Américaine devant l’Asie et son nécessaire retour vers les valeurs occidentales de base et une alliance septentrionale; Ou un retournement vers la Mare Nostrum, Magreb, Egypte,Turquie et même l’Iran, Pourquoi Pas? Mais dans tout cela, oû est la Paix?